案例分析

I.G.的案例

我们成功地代理了一名女性,她曾因被视为潜在的公共负担而被拒绝了大乐透计划下的移民签证(第212(a)(4)(A)条)。领事馆不将她在乌兹别克斯坦塔什干的房地产视为“具有流动性”。在提交了更多证据并在华盛顿的调解下,领事馆向她和她的家人发放了签证。

S.A.的案例

我们帮助了一位大乐透中奖者,他的案件在面试后根据第221(g)条被搁置了四个月。在DV计划到期前三天,他获得了移民签证。

I.B.的案例

我们协助申请人推翻了第212(a)(6)(C)(i)条 重大虚假陈述的认定,即涉嫌在访问美国的目的上撒谎。一位过于热心的领事官员永久禁止申请人进入美国。在我们要求审查认定后,他的主管推翻了认定,并向他签发了H-1B签证

G.B.的案例

B先生是一名业余高尔夫球手,在美国呆了很长时间。当他申请获得新签证时,根据第214(b)条他被拒签了,因为他在美国“呆了太长时间了”,而且不清楚他是如何养活自己的。我们准备了证明B先生财务状况的文件,并提醒领事馆,申请的签证身份允许像B先生这样的运动员在美国长期停留。最终他获得了新签证。

T.K.的案例

K女士在国外时,她在美国的朋友通过特快专递给她寄去了新的绿卡。绿卡丢失了。我们通过提交I-90申请帮助K女士申请了一张新的绿卡,并收到了来自国外签发地的通行函(登机授权书),使她能够返回美国进行指纹识别,在护照上获得新的I-551印章,并最终获得新的绿卡。

A.S.的案例

在向领事馆询问后,我们了解到一名领事官员错误地认为申请人是一名机械师,因此根据第214(b)条拒绝了他,因为他的工作被视为与母国的联系很薄弱。事实上,申请人是一家服务站的老板兼总经理。在提交更多证据后,他获得了签证。

A.T.的案例

一名领事官员认为一名大乐透中奖者使用的美国邮寄地址可疑,并推迟了案件的处理。我们对似乎是一次钓鱼式的调查提出了质疑,不久之后,在当年大乐透计划到期前不到一个月,签证就发给了申请人及其家人。

A.M.的案例

M先生的I-601移民豁免申请复议请求被驳回了。他因为在为见证自己的孩子在美国出生而申请签证时存在重大不实陈述被永久禁止进入美国。禁令的结果是,他和两个美国公民小女儿住在自己的母国,而他的妻子在美国工作,每两个月回一次家。我们向美国移民局行政申诉办公室(AAO)提交了一份申诉,表明这家人因分居而面临极端困难。在审查了证据后,AAO批准了申诉,M先生和他的孩子在美国与M女士重新团聚了。

R.B.的案例

申请人是双重国籍——她是所居住国家的公民,该国的签证最长有效期为两年,同时她持有通过圣基茨(圣克里斯托弗和尼维斯)的第二护照计划合法获得的第二本护照,而圣基茨允许十年签证。我们帮助领事馆了解第二护照计划的合法性,因此她获得了十年签证。

E.M.的案例

M先生在其祖国白俄罗斯根据刑法的一项过时规定因在其公司担任董事期间“越权”而被定罪。领事官员认定该定罪是道德败坏罪行,并根据第212(a)(2)(A)(i)(I)条永久禁止M先生进入美国。M先生聘请了本所,我们对属于相关法规管辖范围的罪行进行了深入分析。我们向国务院的律师提交了我们的调查结果和论点,他们认为该罪行不构成道德败坏罪,并取消了不准入境的禁令。