案例分析
A.V.的案例
在除了领事官员之外的所有人眼中，A都是一个具有杰出能力的人。V先生在他的申请被发回撤销后与我们取得了联系。据领事称，V先生是一名“普普通通的科学家”，并没有获得广泛的赞誉，根据这一“新信息”，领事将他的申请发回撤销。但领事大错特错了，我们令领事管理层和华盛顿方面刮目相看，V先生的移民签证申请应该重启并重新考虑：若要等待美国移民局审查他的案件，这一过程可能需要6个多月，这对V先生来说是不公平和不公正的。经过几个月的法律博弈、对话和另一次面试，大使馆向V先生发放了EB-1A移民签证。但V先生的案件并没有到此结束。10多年后，V先生申请入籍，在入籍面谈中，一名美国移民局官员就领事撤销备忘录中的指控与V先生对质。事实上，美国移民局曾考虑拒绝他的入籍申请，并审查他的当前身份，从而有可能撤销他的永久居民身份并将其驱逐出境。A联系了我们，我们参加了他在当地移民局办公室进行的后续入籍面试。在这些年里，我们保留了V先生的档案，并将这些档案提交给了美国移民局——证明他在大使馆申请移民签证时的情况，以及他是如何适当获得签证的。经过几个月的审查和调查，美国移民局批准了他的入籍申请，V先生宣誓成为美国公民。
B.P.的案例
B在外国发生了一场车祸，车祸中另一人受重伤。因此，他根据当地法律受到指控，并因过失驾驶被缺席定罪。国际刑警组织对他发布了红色通缉令。在他与地方当局解决了刑事问题并终止了红色通缉令后，他联系了我们，以确保他不会被不准进入美国。不幸的是，当他前一次申请签证时，他没有透露这些信息。我们提供了一份全面的法律意见书来支持他的签证申请，辩称他没有因《移民和国籍法》而被定罪；即使有，这一罪行也不是道德败坏罪行；而且他在之前的签证申请中也没有故意做出重大虚假陈述。领事官员同意了——认定P先生并不属于第212(a)(2)(A)(i)(I)条或第212(a)(6)(C)(i)条项下的不准入境。
K.A.的案例
在美国机场进行一番遭遇后，A先生被有条件地释放进入美国一个月。但他没有收到行政程序宣誓声明记录(I-877)的副本，他持续的健康状况需要在美国接受额外治疗。我们代表A先生在他入境美国的机场联系了海关及边境保卫局。我们要求提供他的宣誓声明副本，并将他的人道主义假释延长两个月。在48小时内，机场向我们发送了一份宣誓声明，并将A先生的人道主义假释身份延长了两个月。
M.L.的案例
在L先生联系我们时，他的B-2签证申请根据221(g)等待了两年多的时间。他的案件很复杂，因为他需要非移民豁免，而且之前他曾有过绿卡。更为紧迫的是，他在美国的继父正在接受严重的治疗。但L先生在美国的律师曾失联了数周，也没有回复他的电子邮件。我们立即联系了他的申请地的领事馆人员。我们很快收到了回复，在几周内，L先生的非移民豁免获得批准，他的签证也下来了。
H.Y.的案例
H的ESTA授权被撤销了，他担心自己将无法获得签证。他生活在第三国，几乎没有什么紧密联系，生意情况也很复杂。对他来说，214(b)拒签非常有可能。因此，我们与他进行了磋商，并帮助他准备了DS-160访问签证申请表。在临近面试日期时，我们对他进行了一场模拟面试，给了他一些建议和指导。经过简短的221(g)审查，H获得了为期10年的多次入境B-1/B-2签证。
T.Z.的案例
T中了绿卡大乐透，她很高兴有机会和儿子一起移民到她的母亲和姐姐所在的美国。但领事另有计划。T在10多年前曾3次根据214(b)规定被拒签学生签证。但现在领事抓住其中一项申请不放。他指称T当时表示她还没有高中毕业。领事不仅拒绝了她和她儿子的绿卡大乐透申请，还根据第212(a)(6)(C)(i)条对T实施了终身禁令。这没有道理，因为那时她已经高中毕业了。事实上，她当时正在申请学生签证，以便在美国上大学，即入学要求之一是高中毕业。我们收集了她的文件，确认了她的教育背景，经过审查，6Ci拒绝被取消，她和她小儿子的大乐透签证也签发了。
S.P.的案例
S的案件呈现出一系列的问题：多个公民身份、姓名变更、法定文件错误百出以及离奇的地方法律。多年来，这并没有影响到S：他获得过许多签证，并多次前往美国。但最近，当他寻求进入美国时，他的问题开始了：重点似乎是他新获得的公民身份和使用ESTA的能力。美国海关及边境保卫局根据《移民和国籍法》第212(a)(7)(A)(i)(I)条拒绝他入境，并建议他回居住国申请签证。但当他去申请时，大使馆更进一步指控他故意作出了第212(a)(6)(C)(i)条项下的重大虚假陈述。我们不同意，并对领事的决定提出质疑。经过简短的审查，该决定被推翻了。
V.S.的案例
V是一位非常成功的商人，他清白的签证历史可以追溯到十多年前。在与合伙人共事多年后，他以不太友好的方式离开了公司，开始了自己的生意。不用说，当他被指控在担任前公司高管期间犯有税务欺诈罪时，他惊呆了。经过一些讨论并利用当地法律的一项规定，他在没有承认任何罪行或让刑事案件继续审理的情况下缴付了声称的漏税。但该起法庭案件引发了领事调查，并根据第212(a)(2)(A)(i)(I)条裁断永久不准入境。V然后联系了我们。在深入研究了当地法律并咨询了当地律师后，我们认为领事错了：虽然逃税是道德败坏罪行，但并没有“认罪”或“定罪”。然后，我们向领事和国务院提出了这些问题。过了一段时间，他们表示同意并撤销了S先生的2AiI禁令。
O.A.的案例
O和她的丈夫在他们的母国过着舒适的生活，并经常出国旅行。在一次访问美国时，她生下了他们的孩子。重要的是，在2020年1月特朗普政府的生育旅游规则实施之前，她已经获得了B-1/B-2访问签证。但这并没有阻止领事试图对她追溯适用该规则，公然违反该规则。作出了什么惩罚？根据212(a)(6)(C)(i)被永久禁止进入美国。但在O联系我们后，我们代表她就该规则对她的错误适用进行了辩护。经过长时间的审查，领事撤销了6Ci决定。
A.B.的案例
A中了绿卡大乐透，但当她遇到“错误”的领事时，她的运气耗尽了。在签证面试中，领事画了一个三角形，要求她计算出其中一个角的度数。A很困惑——她高中毕业了，因此符合多样性签证的要求。（事实上，她是一名大学生。）但她不知道自己要接受高中数学测试！她无法回答这个问题。随后，根据《移民和国籍法》第203(c)条，她因未达到最低学历而被拒签。使她的问题更加复杂的是，距离多样性签证计划到期只剩下不到一个月的时间。在她联系我们后，我们立即联系了华盛顿，提醒他们领事进行这些学术检查是越权行为。经过简短的审查，签证在截止日期前一周签发了。