案例分析
K.M.的案例
多年前，M在与墨西哥接壤的一个陆路过境点被拦下。由于这次拘留，她的签证被取消了，但她没有收到任何文件。在那之后，她的签证申请不断被拒绝，但她不明白原因。因此，我们为她提出了FOIA申请，并获得了美国海关及边境保卫局关于那次边境遭遇的详细记录。我们为她的下一次签证申请提供了建议，她获得了新的签证。
L.N.的案例
N先生在美国的一个机场被拦下。他计划在美国呆很长时间，这引起了美国海关及边境保卫局的怀疑。美国海关及边境保卫局检查员接着问了他很多问题，包括关于药物使用的问题。在这场遭遇之后，N先生的签证根据22 CFR 41.122(e)(3)被取消了，他撤回了入境申请。问题是，他没有得到宣誓声明记录，也记不起他在审问期间是如何回答某些问题的。然后我们帮他联系了机场，机场转交了宣誓声明记录。
V. R.的案例
R.先生的I-129 L-1 批件被撤销了。领事官员对企业的存在和R先生的意图有疑问，建议撤销对I-129申请的批准。作为对美国移民局撤销意向通知（NOIR）的回应，他的公司提交了回复，但美国移民局决定撤销I-129批件。R先生随后联系了我们。我们向美国移民局行政申诉办公室提出申诉，在申诉获得批准后，我们为他的签证申请提供支持，最终签发了他的L-1签证。
A.S.的案例
S女士在美国的一个机场被拦下并检查了她的手机。由于她的手机上有一些可疑的短信和照片，她被拘留并接受审问。她被取消了签证，美国海关及边境保卫局官员在她的签证上写下了22 CFR 41.122(e)(3)。她撤回了入境申请并返回了母国。不幸的是，她没有得到美国海关及边境保卫局的宣誓声明和其他与那次遭遇有关的文件。她联系了我们，我们向海关及边境保卫局出了《信息自由法》申请。起初，美国海关及边境保卫局没有交出那次机场遭遇的文件。我们提出了FOIA上诉，在提出上诉的一周内，我们收到了申请的文件，包括I-275领事通知报告、I-867A宣誓声明记录、旅行日志、各种TECS文件以及I-213可驱逐/不准入境外国人记录。这些文件使我们能够了解并向她解释那次机场遭遇的后果，并计划未来的签证申请。
A.F.的案例
F先生很害怕。他被指控犯有严重罪行，但可以通过认罪降为行为不检。尽管如此，他还是担心自己不能进入美国，也不能和孩子们一起移民。他说他失眠了，几个月来一直感到紧张和焦虑。在F先生咨询我们后，我们对他的案件和相关法规进行了深入研究。我们得出的结论是，他既没有被定罪，也没有承认犯有道德败坏罪行，因此他不属于不准入境的情况。这让F先生安心了，他成功地完成了移民程序，并为他和他的孩子们获得了绿卡。
L.N.的案例
L是一位才华横溢的IT专业人士。他受雇于美国的一家机构，该机构将他借调到一家非常大的美国金融机构工作。在美国期间，他持有H-1B签证。但当他的身份到期，他返回母国获取新的H-1B签证时，领事官员指控他撒谎，并根据第212(a)(6)(C)(i)条认定他不准入境。领事馆联系了那家金融公司，后者否认L为他们做过任何工作。L和他的美国机构随后联系了我们。我们联系了那家金融公司的内部律师，她进行了内部调查。没曾想，她发现L确实曾在公司的一个地点现场工作，提供了各种IT服务。那家公司纠正了错误，在领事馆进一步核实后，领事官员撤销了212(a)(6)(C)(i)决定，并向L签发了新的H-1B签证。
J.P.的案例
J和她的父母住在美国：她的父亲有工作签证，J和母亲有受养人签证。J在美国长大，在美国上的高中和大学。但当她21岁时，她年龄超限了——不再被认为是一个受养人。她想继续在美国学习，所以她联系我们讨论她的选项。她担心自己会根据214(b)被拒绝学生签证，因为她的父母仍在美国。我们帮助她准备了学生签证申请和面试。经过简短的面试，她获得了签证。
A.B.的案例
A曾是一名美国大学生。毕业后，她去了英国，在那里学习了一年。接着她回到祖国，开始在一家银行工作。然后她申请了美国的MBA课程，但根据第214(b)条被拒绝了F-1学生签证。然后她联系我们探讨她的拒签问题。由于面试中有一些误解和一些未经考虑的相关信息，我们帮助她准备了一份新的DS-160，并对她进行了模拟面试。她在重新申请后获得了学生签证。
M.G.的案例
M被迫在美国驻印度领事馆就她的婚姻作出了一份书面“自愿声明”。但领事官员没有给她一份声明副本供她保存。面谈结束后，她联系了领事馆，要求提供一份副本。领事馆拒绝了，称根据“美国法律”，领事馆“不能分享该文件”。这是错误的。在我们与领事馆和华盛顿进行调解和跟进后，我们收到了这份自愿声明。
B.A.的案例
这对B来说是个谜：为什么驻意大利领事馆根据第212(a)(6)(C)(i)条永久禁止她进入美国？我们也很好奇，因为在和她详细交谈后，我们无法理解。因此，我们向领事馆发出询问，只要求提供作出这项决定的事实依据。在没有收到答复后，我们再次发出了询问。当领事馆拒绝答复时，我们提请华盛顿注意这种桀骜不驯的行为，并指出了这一苛刻决定的问题：为什么领事馆永久禁止B入境？一周后，华盛顿回应称，领事馆“认真地”重新考虑了其决定，并决定撤销该决定。6C决定被撤销了。