在2025年1月20日之前的好日子里，如果学生在收到签证撤销通知时身在美国，那么签证撤销并不是世界末日。只要学生还在美国，他或她就可以继续完成学业。是的，领事馆通知学生签证撤销的电子邮件非常令人不快，但撤销仅在离开美国后生效。因此，数千名学生，包括那些受到AzTech/Integra/Wireclass/Findream/Sinocontech/Acuity OPT丑闻影响的学生，得以继续学习。现在不是这样了。
在过去的一周里，特朗普政府不仅通知某些外国学生他们的签证已被撤销，还终止了他们的SEVIS注册——本质上，结束了他们目前在美国学习的能力。原因多种多样：政治言论、超速罚单、家庭纠纷、逮捕、无保险驾驶。政府一直在使用各种跟踪机制，包括社交媒体和包含指纹的数据库，来识别这些学生签证持有人。
更多涉嫌非法工作？检查一下。涉嫌与美国公民结婚？检查一下。涉嫌滞留美国？检查一下。这些都是机场或陆地边境入境口岸的海关及边境保卫局检查员援引第212(a)(7)(A)(i)(I)条，拒绝一个人入境并将其遣送回国的常见理由。但是批评美国总统呢？这是美国特色；毕竟，这里是言论自由之地，对吧？对吧？显然，美国海关及边境保卫局（CBP）的检查员们并不这么认为，他们刚刚阻止了一名法国科学家入境，因为CBP在他的手机上发现了明显批评特朗普政府学术研究政策的短信。这不仅对未来四年的签证和ESTA持有人来说是个坏兆头，对签证申请人来说也是如此。
当年，苏联人有一个笑话：一位美国人自豪地对他的俄罗斯朋友说，美国很棒——“我们有言论自由，我们甚至有权批评总统。”对此，俄罗斯人反驳道：“我也可以去红场批评美国总统。看，我们有言论自由！”显然，特朗普政府不喜欢这个笑话中批评美国总统的部分，因为政府现在正援引移民法中一项模糊的外交政策条款，试图驱逐和阻止与之意见相左的人士入境。第一次是发生在几周前，当时政府试图因一名绿卡持有人的政治观点而将其驱逐出美国。该案件令人震惊且罕见，显然之前只有一起联邦法院案件对这一外交政策驱逐条款进行了审查。该法院认定，这条法律规定违宪，因为它过于模糊，剥夺了被驱逐者的正当程序。最具讽刺意味的是，审理该案的法官是特朗普总统的妹妹。
对于签证问题，应首先尝试与大使馆、领事馆或国务院解决。签证申请人确实有权利。但一旦这些权利或您的耐心用尽，可以考虑提起诉讼的可能性。
问题是，作为一般规则，根据领事不可审查原则，签证拒签不受司法审查。最高法院最近在穆尼奥斯诉国务院案中重申了这一点。特朗普政府的反移民行动和言论也可能对签证申请人构成威胁。但禁止对签证案件和签证拒签进行司法审查的规则也有例外。有时，仅仅提起诉讼就可能影响案件。虽然这一法律领域易变且不可预测，但法院承认了一些例外情况，包括：
您的签证和“字母汤”：HSI、CBP、DOT、FBI、DEA等…
当人们想到签证和签证处理时，首先想到的是美国境外的大使馆和领事馆。这些大使馆和领事馆归国务院管辖；申请人会见的签证官是国务院的雇员。确实，绝大多数签证申请都是由这些被称为领事的签证官员当场解决的。但随着美国政府机构的激增，每个机构都参与了“签证蛋糕”，其他机构越来越有可能参与这一过程，无论是HSI、FBI、DOT还是DEA。这些缩写是什么？这是什么字母汤？它们对签证申请人有何影响？很高兴你提了这些问题。
