Blog

特朗普的威吓遇到法律:“就因为……”不是拒绝签证的理由。

听到特朗普政府的威吓,人们会得到这样的印象:从法律上讲,任何人都可能会“就因为……”而被拒绝签证:就因为他们的个人观点与本届政府格格不入;就因为他们公开表达了那些观点;就因为15年前他们卷入了一场交通拦截。但实际上,事实并非如此。

特朗普政府可能不喜欢它,但它受法律约束。在美国政府试图以言论自由和其他可疑理由驱逐一个人时,美国法院一再判政府败诉。 但身在美国境外的签证申请人没有美国法院作为法律支持:法院受到领事不可审查原则的约束——剥夺了他们对签证拒签审查的权力。这意味着,无论签证拒签有多么荒谬,法院通常都不会介入。

更多

当国家签证中心失灵时:官僚主义、延误和人力成本

对于许多寻求合法移民美国的家庭来说,美国移民局批准呈请应该标志着向前迈出了重要一步。相反,这往往标志着国家签证中心(NVC)一个令人沮丧和不透明的篇章的开始,NVC是国务院负责预处理移民签证案件的中央机构。虽然NVC的既定使命是促进签证流程,但其效率低下往往使其成为瓶颈,导致数月甚至数年的不必要延误、混乱和困难。
一个这样的例子是,一位美国公民的丈夫的移民案件在国家签证中心等待了2年。在美国移民局批准I-130呈请后,该案件被转交给NVC进行领事处理。她支付了所有必需的费用,并上传了证明文件;她预计这一流程能够向前推进。相反,什么也没发生。没有确认文件的完整性,没有沟通,也没有进展。寻求澄清的努力得到了笼统的答复或根本没有答复。美国移民局已将该案移交NVC;大使馆未从NVC收到案件。NVC本应审查提交的文件并为安排面试,但实际上却让文件尘封起来。

更多

快速而猛烈的事态发展对签证申请人是不祥之兆还是“为什么90岁的老奶奶需要旅行1000英里才能申请签证?”

如果有任何更好的指标来衡量特朗普的“美国堡垒”政策——阻止和劝阻合法的访客、学生、工人、企业家和移民人员——只需要看看最近的签证发展态势:
1. 对于14岁以下至79岁以上的签证申请人,将不再会有签证面试豁免。因此,年幼的孩子,包括婴儿,将不得不陪同父母参加面试。对于79岁以上的人来说,有一个例外:如果他们在前一个签证到期后的12个月内申请。否则,80岁、90岁及以上的签证申请人将需要前往大使馆和领事馆,让领事相信他们真的不打算逾期居留。

更多

2025年签证趋势:突发奇想和反复无常盛行

美国曾经是一个热情好客的国家,向游客、商务访客、投资者、高管、经理、创意人员以及科学家、数学家、IT和商业专家等专业人士敞开怀抱。现在不是这样了。本届政府的口号是什么?“签证是一项特权,而不是权利。”但是,虽然每个国家当然都有权决定谁可以入境,但每个国家也有法律来定义谁可以入境谁不可以入境。这些移民法律应该得到遵守,而不是被狂暴政府的突发奇想和反复无常所忽视、扭曲和践踏。
虽然法治赢得了许多与身处美国境内的人有关的司法斗争,但到2025年为止,突发奇想和反复无常仍在虐待身处美国境外或试图进入美国的人。以下是我们所看到的:

更多

“但她不是那样说的”:当不一致的证词扰乱您的K-1或I-130移民签证CR-1案件时

在前一篇文章中,我们探讨了糟糕的文件和薄弱的证据会如何使K-1未婚夫和I-130配偶签证案件陷入困境。但即使是那些认为自己已经提交了所有要求材料的夫妇,在签证面试中也经常措手不及,尤其是当他们的回答不一致时。证词不一致是领事官员开始怀疑欺诈的最常见原因之一。

忘记某个日期或在领事官员面前表现紧张可能看起来是一件小事,但当呈请人说他们是1月份在拉各斯的朋友聚会上认识的,而受益人却说他们是5月份在约会应用程序上认识的,这种自相矛盾就会立即让人对双方的关系产生怀疑。“我们是如何认识的”这个故事是基础。如果一对夫妇不能就如此基本的事情达成一致,领事官员可能会开始怀疑这段关系更多的是交易性的,而不是恋爱关系。

更多