按標籤列出的訊息列表

在签证面试中遭遇“弹出玩偶”?为什么领事官员现在会突然莫名其妙地问签证申请人的永久禁令?

弹出玩偶是一种玩具,当它打开时,会突然从盒子里跳出来一个人物——通常是一个小丑。随着越来越多的签证申请人第一次了解到,根据一些政府数据库警告,他们被永久禁止进入美国,这个人物最近经常出现在人们的脑海中。通常情况下,申请人的背景中没有任何东西表明有任何签证问题,并且已经前往美国多年。因此,当领事对申请人作出第212(a)(6)(C)(i)条虚假陈述、第212(a)(3)(A)(i)条非法活动、第212(a)(6)(E)条偷运或第212(a)(2)(C)(i)条贩运行为的认定时,申请人会感到震惊和困惑,并面临永久性禁令——有时甚至没有豁免的可能性。

好消息是,这些警告往往是可以纠正的错误。有时,领事会将矛头指向美国移民局,将其作为不准入境认定的来源——特别是在212(a)(6)(C)(i)裁定中。但美国移民局从未做出过这样的裁定——如果有做出,也没有告知呈请人。美国移民局可能拒绝了工作(例如H-1B、L-1、O-1)或移民(例如配偶、父母和家庭移民、EB-1A、EB-2国家利益豁免、EB-3、EB-5)呈请,但并不是以欺诈或故意的重大虚假陈述为理由。在拒绝呈请之前,它几乎总是会发出一份要求提供证据的函(RFE)或一份拒绝意向通知(NOID)。根据法律规定,美国移民局应向呈请人提供可能导致212(a)(6)(C)(i)裁定的“贬损信息”。有时,在收到对RFE或NOID的回复后,美国移民局将撤销RFE或NOID中包含的虚假陈述指控。在作出212(a)(6)(C)(i)最终裁定时,美国移民局必须在其裁定中注明这种情况。

更多

EB-3蓝调(或13号星期五杰森阴魂不散)

领事的狂热是无止境的。这是我在就EB-3签证拒签问题进行了一系列咨询后得到的印象。在大使馆拒绝EB-3移民签证申请后,I-140批件会被退回美国移民局审查,通常会指控申请人存在故意重大虚假陈述。使问题更加复杂的是,有时美国的呈请人雇主决定不继续推进这一流程,或者申请人改变主意,决定寻求其他移民选项(例如,如果有美国公民成年子女)。但就像盒子里的邪恶杰克或13号星期五杰森一样,在几年后申请新的不同类别的签证时,“坏人”——以第212(a)(6) ...更多

美国移民局可以拒绝你的就业绿卡的各种理由

美国移民局可以拒绝你的就业绿卡的各种理由更多