按標籤列出的訊息列表

他们的底线在哪里?第1章:签证申请人和签证持有人,请注意因政治观点而产生的问题

涉嫌非法工作?检查一下。涉嫌与美国公民结婚?检查一下。涉嫌滞留美国?检查一下。这些都是机场或陆地边境入境口岸的海关及边境保卫局检查员援引第212(a)(7)(A)(i)(I)条,拒绝一个人入境并将其遣送回国的常见理由。但是批评美国总统呢?这是美国特色;毕竟,这里是言论自由之地,对吧?对吧?显然,美国海关及边境保卫局(CBP)的检查员们并不这么认为,他们刚刚阻止了一名法国科学家入境,因为CBP在他的手机上发现了明显批评特朗普政府学术研究政策的短信。这不仅对未来四年的签证和ESTA持有人来说是个坏兆头,对签证申请人来说也是如此。
当年,苏联人有一个笑话:一位美国人自豪地对他的俄罗斯朋友说,美国很棒——“我们有言论自由,我们甚至有权批评总统。”对此,俄罗斯人反驳道:“我也可以去红场批评美国总统。看,我们有言论自由!”显然,特朗普政府不喜欢这个笑话中批评美国总统的部分,因为政府现在正援引移民法中一项模糊的外交政策条款,试图驱逐和阻止与之意见相左的人士入境。第一次是发生在几周前,当时政府试图因一名绿卡持有人的政治观点而将其驱逐出美国。该案件令人震惊且罕见,显然之前只有一起联邦法院案件对这一外交政策驱逐条款进行了审查。该法院认定,这条法律规定违宪,因为它过于模糊,剥夺了被驱逐者的正当程序。最具讽刺意味的是,审理该案的法官是特朗普总统的妹妹。

更多

签证诉讼:在美国法院质疑签证决定

对于签证问题,应首先尝试与大使馆、领事馆或国务院解决。签证申请人确实有权利。但一旦这些权利或您的耐心用尽,可以考虑提起诉讼的可能性。
问题是,作为一般规则,根据领事不可审查原则,签证拒签不受司法审查。最高法院最近在穆尼奥斯诉国务院案中重申了这一点。特朗普政府的反移民行动和言论也可能对签证申请人构成威胁。但禁止对签证案件和签证拒签进行司法审查的规则也有例外。有时,仅仅提起诉讼就可能影响案件。虽然这一法律领域易变且不可预测,但法院承认了一些例外情况,包括:

更多

E-2签证被拒

人们通常不会将美国政府问责局与“有趣”的报告联系起来,但去年关于E-2签证的报告令人大开眼界。特别值得注意的是E-2申请人被拒绝的原因。虽然该报告仅限于审查了某些国家,但它对领事官员的想法和获得E-2签证的障碍提供了重要的见解。更多

签证误区#975-“但他们给了我6个月的时间留在美国!”

我每个月至少会接到几次类似的疯狂电话。“我刚刚申请了新的签证,但被拒绝了。领事不喜欢我上次旅行时在美国呆了5个月。我告诉他,机场检查员允许我停留6个月。我没有做错什么!” 或者“我的签证被撤销了。但我没有做错任何事。我到达美国后,他们给了我6个月的居留时间,我也这么做了。我没有违反任何法律,为什么他们要撤销我的签证?!”领事或机场检查员在签证持有人下次抵达美国时撤销签证的。更多

战胜《移民和国籍法》第214(b)条拒签

平均每年有100多万个签证申请人根据《移民和国籍法》第214(b)条被拒签。非移民签证申请人,不包括H-1B和L-1签证持有人,有责任证明其非移民意图。根据214(b),申请人不仅必须符合签证资格,还必须同意在入境美国后遵守签证条款。对于B签证申请人,需要提供外国居所以及商务或娱乐临时访问意图证明。F签证申请人还需要证明学习资格和完成学业后回国的意图。就业签证申请人必须出示与其签证类型相关的资格证书。值得注意的是,援引214(b)没有时间限制;例如,10多年前在美国长期逗留导致涉嫌违反雇佣 ...更多
  • 1
  • 2