按標籤列出的訊息列表

这就是领事们在面试时问候非移民和移民签证申请人的问题——不管这件事发生在多少年前。如果关于何时开始工作的问题的回答是3个月或更短，则领事会当场作出212(a)(6)(C)(i)虚假陈述的决定。领事的指控？当您入境美国时，您向机场或港口检查员谎报了您的来访目的——您说“旅游”、“拜访朋友”或“拜访亲戚”，但因为您在抵达后90天内开始工作，领事推定您抵达时的真实意图是工作。

随着特朗普的到来，美国领事馆在适用90天规则方面变得越来越咄咄逼人。华雷斯？检查一下。布宜诺斯艾利斯？检查一下。圣何塞检查一下。就在过去的几个月里，我们目睹了这些领事馆作出这些决定，即使是针对那些在美国非法居留数年后手握获批准的I-601A豁免刚刚返回他们的母国去申请移民签证的申请人。对于申请与美国公民子女团聚的移民签证申请人（IR-5类）来说，后果尤其严重。对于他们来说，没有移民豁免，而且因为他们已经表达了移民的意向，他们将在很长一段时间内不会获得非移民豁免。同样，对于那些申请就业类移民签证的人来说，后果也是毁灭性的。通常，他们在美国没有“合资格的亲属”——无论是作为美国公民还是绿卡持有者的配偶或父母——因此没有资格获得移民豁免。即使有移民豁免，现在也需要将近3年的时间来裁决I-601移民豁免申请。

更多

对于签证问题，应首先尝试与大使馆、领事馆或国务院解决。签证申请人确实有权利。但一旦这些权利或您的耐心用尽，可以考虑提起诉讼的可能性。
问题是，作为一般规则，根据领事不可审查原则，签证拒签不受司法审查。最高法院最近在穆尼奥斯诉国务院案中重申了这一点。特朗普政府的反移民行动和言论也可能对签证申请人构成威胁。但禁止对签证案件和签证拒签进行司法审查的规则也有例外。有时，仅仅提起诉讼就可能影响案件。虽然这一法律领域易变且不可预测，但法院承认了一些例外情况，包括：

更多

我最近写了一篇关于OPT丑闻的博文，告知受害者“不要投降”，他们需要积极主动地寻求解决潜在的严重后果。几周前，当一位先生就他妻子的签证问题联系我时，我再次想起了这件事。根据《移民和国籍法》第212(a)(6)(C)(i)条，她的移民签证被拒签了，并被永久禁止进入美国。对他来说，风险再高不过了：除非移民豁免获得批准，否则他的妻子可能永远无法与他一起在美国生活。然而，在与他交谈并审查案件文件后，尚不清楚她为什么被指控故意作出重大虚假陈述。 我告诉他，应该联系领事官员，并 ...更多

对因为错误作出虚假陈述、偷运外国人或道德败坏罪签证决定而实施的永久禁令提出质疑没有时效规定更多

签证申请人的权利法案——国务院和当地美国大使馆/领事馆通常不想让你知道的事情更多