按標籤列出的訊息列表

听到特朗普政府的威吓，人们会得到这样的印象：从法律上讲，任何人都可能会“就因为……”而被拒绝签证：就因为他们的个人观点与本届政府格格不入；就因为他们公开表达了那些观点；就因为15年前他们卷入了一场交通拦截。但实际上，事实并非如此。

特朗普政府可能不喜欢它，但它受法律约束。在美国政府试图以言论自由和其他可疑理由驱逐一个人时，美国法院一再判政府败诉。 但身在美国境外的签证申请人没有美国法院作为法律支持：法院受到领事不可审查原则的约束——剥夺了他们对签证拒签审查的权力。这意味着，无论签证拒签有多么荒谬，法院通常都不会介入。

对于签证问题，应首先尝试与大使馆、领事馆或国务院解决。签证申请人确实有权利。但一旦这些权利或您的耐心用尽，可以考虑提起诉讼的可能性。
问题是，作为一般规则，根据领事不可审查原则，签证拒签不受司法审查。最高法院最近在穆尼奥斯诉国务院案中重申了这一点。特朗普政府的反移民行动和言论也可能对签证申请人构成威胁。但禁止对签证案件和签证拒签进行司法审查的规则也有例外。有时，仅仅提起诉讼就可能影响案件。虽然这一法律领域易变且不可预测，但法院承认了一些例外情况，包括：