Blog

“在[____]年作为访客来到美国之后,您花了多长时间找到一份工作?”90天规则和212(a)(6)(C)(i)蓝调

这就是领事们在面试时问候非移民和移民签证申请人的问题——不管这件事发生在多少年前。如果关于何时开始工作的问题的回答是3个月或更短,则领事会当场作出212(a)(6)(C)(i)虚假陈述的决定。领事的指控?当您入境美国时,您向机场或港口检查员谎报了您的来访目的——您说“旅游”、“拜访朋友”或“拜访亲戚”,但因为您在抵达后90天内开始工作,领事推定您抵达时的真实意图是工作。

随着特朗普的到来,美国领事馆在适用90天规则方面变得越来越咄咄逼人。华雷斯?检查一下。布宜诺斯艾利斯?检查一下。圣何塞检查一下。就在过去的几个月里,我们目睹了这些领事馆作出这些决定,即使是针对那些在美国非法居留数年后手握获批准的I-601A豁免刚刚返回他们的母国去申请移民签证的申请人。对于申请与美国公民子女团聚的移民签证申请人(IR-5类)来说,后果尤其严重。对于他们来说,没有移民豁免,而且因为他们已经表达了移民的意向,他们将在很长一段时间内不会获得非移民豁免。同样,对于那些申请就业类移民签证的人来说,后果也是毁灭性的。通常,他们在美国没有“合资格的亲属”——无论是作为美国公民还是绿卡持有者的配偶或父母——因此没有资格获得移民豁免。即使有移民豁免,现在也需要将近3年的时间来裁决I-601移民豁免申请。

更多

特朗普的威吓遇到法律:“就因为……”不是拒绝签证的理由。

听到特朗普政府的威吓,人们会得到这样的印象:从法律上讲,任何人都可能会“就因为……”而被拒绝签证:就因为他们的个人观点与本届政府格格不入;就因为他们公开表达了那些观点;就因为15年前他们卷入了一场交通拦截。但实际上,事实并非如此。

特朗普政府可能不喜欢它,但它受法律约束。在美国政府试图以言论自由和其他可疑理由驱逐一个人时,美国法院一再判政府败诉。 但身在美国境外的签证申请人没有美国法院作为法律支持:法院受到领事不可审查原则的约束——剥夺了他们对签证拒签审查的权力。这意味着,无论签证拒签有多么荒谬,法院通常都不会介入。

更多

当国家签证中心失灵时:官僚主义、延误和人力成本

对于许多寻求合法移民美国的家庭来说,美国移民局批准呈请应该标志着向前迈出了重要一步。相反,这往往标志着国家签证中心(NVC)一个令人沮丧和不透明的篇章的开始,NVC是国务院负责预处理移民签证案件的中央机构。虽然NVC的既定使命是促进签证流程,但其效率低下往往使其成为瓶颈,导致数月甚至数年的不必要延误、混乱和困难。
一个这样的例子是,一位美国公民的丈夫的移民案件在国家签证中心等待了2年。在美国移民局批准I-130呈请后,该案件被转交给NVC进行领事处理。她支付了所有必需的费用,并上传了证明文件;她预计这一流程能够向前推进。相反,什么也没发生。没有确认文件的完整性,没有沟通,也没有进展。寻求澄清的努力得到了笼统的答复或根本没有答复。美国移民局已将该案移交NVC;大使馆未从NVC收到案件。NVC本应审查提交的文件并为安排面试,但实际上却让文件尘封起来。

更多

快速而猛烈的事态发展对签证申请人是不祥之兆还是“为什么90岁的老奶奶需要旅行1000英里才能申请签证?”

如果有任何更好的指标来衡量特朗普的“美国堡垒”政策——阻止和劝阻合法的访客、学生、工人、企业家和移民人员——只需要看看最近的签证发展态势:
1. 对于14岁以下至79岁以上的签证申请人,将不再会有签证面试豁免。因此,年幼的孩子,包括婴儿,将不得不陪同父母参加面试。对于79岁以上的人来说,有一个例外:如果他们在前一个签证到期后的12个月内申请。否则,80岁、90岁及以上的签证申请人将需要前往大使馆和领事馆,让领事相信他们真的不打算逾期居留。

更多

2025年签证趋势:突发奇想和反复无常盛行

美国曾经是一个热情好客的国家,向游客、商务访客、投资者、高管、经理、创意人员以及科学家、数学家、IT和商业专家等专业人士敞开怀抱。现在不是这样了。本届政府的口号是什么?“签证是一项特权,而不是权利。”但是,虽然每个国家当然都有权决定谁可以入境,但每个国家也有法律来定义谁可以入境谁不可以入境。这些移民法律应该得到遵守,而不是被狂暴政府的突发奇想和反复无常所忽视、扭曲和践踏。
虽然法治赢得了许多与身处美国境内的人有关的司法斗争,但到2025年为止,突发奇想和反复无常仍在虐待身处美国境外或试图进入美国的人。以下是我们所看到的:

更多