Blog

这些数字令人沮丧。  美国曾经是吸引国际学生的磁石。  但现在，特朗普政府通过不利于学生的政策，正在打击、阻止和排斥来自世界各地的学生。新入学人数和签证发放数量下降了17%至36%。  不仅学生受到严重影响，美国的高等院校也同样如此。  鉴于特朗普发起的这些政策，现在似乎是更新我们关于学生签证被拒文章的合适时机。  

我们几乎每天都能看到一种模式。有人在签证被取消、被快速递解或被认定存在虚假陈述后主动联系我们，但他们并不进行适当的咨询，而是想“试一下水”。他们会问我们能否提供帮助，暗示自己的情况，或者提出一个模糊的问题，希望得到一个快速的回答。移民法律——尤其是在边境或领事层面——并不是一个猜谜游戏。这类案件错综复杂，会产生长期后果，并且需要大量的事实调查，其中最小的细节都可能改变整个法律策略。

最常见的情况之一是，有人打电话或写信说：“我的签证在机场被取消了，我被要求快速离境。你能帮忙吗？”这就是所提供的全部信息。没有宣誓声明，没有时间线，没有解释向美国海关与边境保卫局说了什么，也没有说明是根据《移民与国籍法》（INA）第212(a)(6)(C)条还是第212(a)(7)(A)条得出的认定。然而，他们的期望是我们能立即评估案件。但我们做不到。这正是我们进行60-75分钟咨询的原因——重构实际发生的情况，识别法律问题，并确定可行的策略。做不到这些，就不是严肃的法律工作。

美国移民法律中最危险的误解之一是认为时间能治愈一切。事实并非如此——尤其是在涉及不准入境问题时。我们经常看到一些人认为，几年甚至几十年的时间会以某种方式抹去之前的认定。但是，当问题涉及《移民与国籍法》（INA）第212(a)(6)(C)(i)条下的虚假陈述时，现实是残酷的：永久意味着永久。没有失效日期，没有默默的宽恕，而且——也许最重要的是——对于何时可以质疑这一认定，没有诉讼时效的限制。这有利有弊。虽然它允许在数十年后提出质疑，但也意味着政府的认定会无限期地跟随您，除非它得到积极的解决。

对于许多在美国的访客和学生而言，通过I-539表格更改身份或通过I-485表格调整身份似乎是一种简单便捷的解决方案。既然可以在美国境内提交申请，为何要离开美国，冒着在海外领事馆被拒签的风险呢？遗憾的是，纸上谈兵易，实际操作难，这往往成为法律上的雷区。在更改身份的案件中，拒绝意向通知（NOID）恰恰凸显了这些流程的无情之处。USCIS会审查个人过往旅行史、签证意图、入境时间、学校开学日期、财务状况乃至家庭行为的每一个细节。哪怕只有一处不符，都可能导致申请被拒，从而永久性地使未来的移民选择变得复杂。

大多数人没有意识到的是，当被授予非移民签证的人后来留在美国并申请变更或调整身份时，领事官员往往会感到恼火——有时甚至会公开表示不满。B-1/B-2访客签证或F-1学生签证是在领事官员确信申请人会回国后才会授予的。当这个人选择留下并申请新的身份时，就会引起怀疑：这位申请人在申请签证时是否隐瞒了他们的真实意图？这可能会导致两个问题：（1）被USCIS拒绝，以及（2）申请人未来在领事馆可能会遇到困难——有时甚至包括其家庭成员。

国务院和特朗普政府似乎每天都会发布影响签证签发的新公告。这让人难以适从。 为了弄清楚情况，我们整理了下面的对比表格。该表格仅涉及新签证的签发，与USCIS的裁决无关。正在处理的签证申请要么根据《移民和国籍法》第221(g)条被拒，要么根据第212(f)条被拒。这些总结规则也有一些重要的例外/豁免情况。最后，国务院的许多政策目前正在法庭上受到质疑。简而言之，情况非常多变。 

一如既往，欢迎就您的具体情况随时联系我们进行咨询。