按標籤列出的訊息列表

国务院和特朗普政府似乎每天都会发布影响签证签发的新公告。这让人难以适从。 为了弄清楚情况，我们整理了下面的对比表格。该表格仅涉及新签证的签发，与USCIS的裁决无关。正在处理的签证申请要么根据《移民和国籍法》第221(g)条被拒，要么根据第212(f)条被拒。这些总结规则也有一些重要的例外/豁免情况。最后，国务院的许多政策目前正在法庭上受到质疑。简而言之，情况非常多变。 

一如既往，欢迎就您的具体情况随时联系我们进行咨询。

听到特朗普政府的威吓，人们会得到这样的印象：从法律上讲，任何人都可能会“就因为……”而被拒绝签证：就因为他们的个人观点与本届政府格格不入；就因为他们公开表达了那些观点；就因为15年前他们卷入了一场交通拦截。但实际上，事实并非如此。

特朗普政府可能不喜欢它，但它受法律约束。在美国政府试图以言论自由和其他可疑理由驱逐一个人时，美国法院一再判政府败诉。 但身在美国境外的签证申请人没有美国法院作为法律支持：法院受到领事不可审查原则的约束——剥夺了他们对签证拒签审查的权力。这意味着，无论签证拒签有多么荒谬，法院通常都不会介入。

如果有任何更好的指标来衡量特朗普的“美国堡垒”政策——阻止和劝阻合法的访客、学生、工人、企业家和移民人员——只需要看看最近的签证发展态势：
1. 对于14岁以下至79岁以上的签证申请人，将不再会有签证面试豁免。因此，年幼的孩子，包括婴儿，将不得不陪同父母参加面试。对于79岁以上的人来说，有一个例外：如果他们在前一个签证到期后的12个月内申请。否则，80岁、90岁及以上的签证申请人将需要前往大使馆和领事馆，让领事相信他们真的不打算逾期居留。

“证据说话。”K-1未婚妻和I-130配偶移民案件的问题：为什么他们会怀疑是一段虚假的关系？
一个人的生活并非经常天翻地覆，但K-1或配偶签证的拒签就是其中之一。本网站上关于K-1签证拒签和I-130配偶签证拒签的文章提供了许多导致这些拒签的原因。年龄差距很大；不能流利地说对方的语言；不同的文化；之前的访问签证拒签反映了“绝望”；在提交呈请之前只有一两次见面；前任或近亲属写的“毒笔”信反对这段关系；社交媒体内容差异。领事或美国移民局可能怀疑虚假关系的原因清单仍在扩展。随着特朗普政府加大力度打击未婚妻和婚姻欺诈，那些陷入“欺诈网”的不仅是那些处于虚假关系中的人，还有那些处于真实关系中的人。主要原因是什么？缺乏准备和证据。

在准备这些I-129F未婚妻和I-130直系亲属的呈请以及随后的签证申请或I-485身份调整申请时，“让它言之有理”是黄金法则之一。我经常看到美国公民的一份简短陈述以及与他的另一半拍摄的几张照片、一张机票和收到一枚戒指作为关系的唯一证据。请记住，证明适格性的责任在于受益人——未婚妻、配偶，而不是另一方。这不是一个政府必须毫无疑问地证明这种关系是虚假的刑事案件。

对于签证问题，应首先尝试与大使馆、领事馆或国务院解决。签证申请人确实有权利。但一旦这些权利或您的耐心用尽，可以考虑提起诉讼的可能性。
问题是，作为一般规则，根据领事不可审查原则，签证拒签不受司法审查。最高法院最近在穆尼奥斯诉国务院案中重申了这一点。特朗普政府的反移民行动和言论也可能对签证申请人构成威胁。但禁止对签证案件和签证拒签进行司法审查的规则也有例外。有时，仅仅提起诉讼就可能影响案件。虽然这一法律领域易变且不可预测，但法院承认了一些例外情况，包括：