按標籤列出的訊息列表

签证大误区:“如果等的时间够长,对我的虚假陈述禁令就会消失。”或者,那匹死马真的死了

我在这件事上是老生常谈了(对不起,是死马),但真的,不是开玩笑……故意重大虚假陈述的认定没有时效限制。一旦做出这样的决定,除非被撤销(通过质疑/申请复议)或获得豁免,否则它是永久性的。它不会消失。这不是律师在试图向你推销什么,而是法律。更多

5年?10年?20年?领事官员会倒查虚假陈述或偷运外国人多久?

人们认为,随着特朗普政府的下台,国务院的签证政策会变得更加温和,执法将不会像特朗普时期那样极端。不幸的是,人们大错特错了。更多

I-601豁免和对212(a)(2)(A)(i)(I)决定的质疑

令人心碎的是,根据《移民和国籍法》第212(a)(2)(A)(i)(I)条,由于年轻时候的轻率或违法行为,申请人被拒签了,无法与美国的配偶、父母或子女团聚。这条法律规定,一个人因被定罪或承认犯有道德败坏罪将永久不准入境。幸运的是,有解决方案。更多

对于长时间的延误,要求履责有效。

我知道这一点已经很多年了,因为我们赢得了有史以来的第一个签证延误案件。那是在2005年,9/11事件发生4年后,一个新的政府安全官僚机构成立了。多年来,这种官僚主义呈指数级增长——越来越多的机构和人员参与决策过程,引发了越来越多的延误。最近的疫情使情况变得更加糟糕,导致呈请和签证的裁决出现严重延误。因此,提起要求履责诉讼的时机从未像现在这样成熟。更多

移民豁免的比较

在一个新的国家获得永久居留权的过程可能充满挑战,对许多移民者来说,克服某些法律障碍是这一过程中的关键一步。其中一个障碍是需要移民豁免,获得了这种豁免可以让有特定不准入境原因的人成功移民并继续追求更好的生活。理想情况下,一个人并不需要豁免,正如在本网站上通篇所述,如果你认为在禁止你入境的决定中存在事实或法律错误,你当然应该首先去质疑这个决定。更多