按標籤列出的訊息列表

七年前，我们发表了一篇关于签证撤销的12个原因的博客。但自那以后，与214(b)拒签的主要原因一样，签证撤销的原因清单也大幅增加了。现在已经有了20个原因，并且对我们的一篇新文章的深入分析显示，实际数字要大得多。为何如此？仅去年一年，签证被撤销的总数就翻了一番多，达到8万份。我们的电话响个不停，因为越来越多的人直接或间接受到了影响。对于那些身处美国但签证被撤销的人——主要是有才华的F-1学生和H-1B专业人士——他们正经历着法律上的困境，如走钢丝般战战兢兢，无法规划自己或家人的未来。这是如何发生的？

这份清单还在不断增加。当我们在近15年前为美国移民律师协会的领事手册撰写最初的文章时，我们列出了214(b)拒签的25个主要原因。后来，这份清单扩展到了34个原因。现在，它已经增加到了42个原因。

弹出玩偶是一种玩具，当它打开时，会突然从盒子里跳出来一个人物——通常是一个小丑。随着越来越多的签证申请人第一次了解到，根据一些政府数据库警告，他们被永久禁止进入美国，这个人物最近经常出现在人们的脑海中。通常情况下，申请人的背景中没有任何东西表明有任何签证问题，并且已经前往美国多年。因此，当领事对申请人作出第212(a)(6)(C)(i)条虚假陈述、第212(a)(3)(A)(i)条非法活动、第212(a)(6)(E)条偷运或第212(a)(2)(C)(i)条贩运行为的认定时，申请人会感到震惊和困惑，并面临永久性禁令——有时甚至没有豁免的可能性。

好消息是，这些警告往往是可以纠正的错误。有时，领事会将矛头指向美国移民局，将其作为不准入境认定的来源——特别是在212(a)(6)(C)(i)裁定中。但美国移民局从未做出过这样的裁定——如果有做出，也没有告知呈请人。美国移民局可能拒绝了工作（例如H-1B、L-1、O-1）或移民（例如配偶、父母和家庭移民、EB-1A、EB-2国家利益豁免、EB-3、EB-5）呈请，但并不是以欺诈或故意的重大虚假陈述为理由。在拒绝呈请之前，它几乎总是会发出一份要求提供证据的函（RFE）或一份拒绝意向通知（NOID）。根据法律规定，美国移民局应向呈请人提供可能导致212(a)(6)(C)(i)裁定的“贬损信息”。有时，在收到对RFE或NOID的回复后，美国移民局将撤销RFE或NOID中包含的虚假陈述指控。在作出212(a)(6)(C)(i)最终裁定时，美国移民局必须在其裁定中注明这种情况。

听到特朗普政府的威吓，人们会得到这样的印象：从法律上讲，任何人都可能会“就因为……”而被拒绝签证：就因为他们的个人观点与本届政府格格不入；就因为他们公开表达了那些观点；就因为15年前他们卷入了一场交通拦截。但实际上，事实并非如此。

特朗普政府可能不喜欢它，但它受法律约束。在美国政府试图以言论自由和其他可疑理由驱逐一个人时，美国法院一再判政府败诉。 但身在美国境外的签证申请人没有美国法院作为法律支持：法院受到领事不可审查原则的约束——剥夺了他们对签证拒签审查的权力。这意味着，无论签证拒签有多么荒谬，法院通常都不会介入。

如果有任何更好的指标来衡量特朗普的“美国堡垒”政策——阻止和劝阻合法的访客、学生、工人、企业家和移民人员——只需要看看最近的签证发展态势：
1. 对于14岁以下至79岁以上的签证申请人，将不再会有签证面试豁免。因此，年幼的孩子，包括婴儿，将不得不陪同父母参加面试。对于79岁以上的人来说，有一个例外：如果他们在前一个签证到期后的12个月内申请。否则，80岁、90岁及以上的签证申请人将需要前往大使馆和领事馆，让领事相信他们真的不打算逾期居留。